随着，国内股市不断上涨，很多投资者希望监管层尽快实行T+0交易模式，因为T+1操作，散户在买进股票后，当天就可以操作股票。若当天不能抛售，却要到次日开市才能抛盘，这样很多人当天买了股票后，发现该股冲高回落，自己却无逢高减持机会，第二天能够交易之时，股价却出现大跌，想交易也不成了，最终的结果是炒股又被深套。
不过，一些专家却表示：别以为不能T+0是坑散户，如果你在现行T+1制度下都不能赚到钱，那么即使是放开T+0也赚不到钱，反而可能亏得更惨。说句不客气的话，多数散户都是政策温室中的娇弱花朵，压根没经历过金融市场的大风大浪，如果实行T+0制度，那股市的波动会更大，散户的亏损面将更严重。
而我们认为，由于国内股市的转缓，一些激进的散户投资者要求放开T+0交易，这样可以更好的把握个股或股指在短线波动中的机会。但是，打开T+0，虽然散户可以即买即卖，但随着波动加剧，对于散户投资者来说风险也在成倍扩大。为了保护中小投资者，监管层还是不会轻易放开T+0交易的。
首先，实行T+0虽然能够及时纠正投资者在操作方面发生的失误，避免损失扩大。但是，此举只能助长投机，加大股指和个股的波动幅度，并不利于培养投资者长期价值投资理念。而实行T+1对于机构投资者来说，可以更好的锁定筹码，有利于股市价值投资。从期货市场经验来看，实行T+0可以压过沪深两市的总成交金额，整个商品期货市场投机氛围浓郁，造成商品期货价格的激烈波动。
再者，机构投资者玩T+0经验成熟，而散户投资者超短线操作没有经验，如果由T+1变为T+0，散户肯定在资金、技术、消息等方面都比不过庄家，庄家完全可以用大量资金去频繁控股，可以使出“赚了就跑，打压吸筹”等手段。所以，实行T+1是监管层保护弱者。毕竟，玩T+0，散户只有亏钱的份，肯定比T+1输得更惨。而对于股民来说，想玩T+0找剌激可以去玩期货和外汇市场。
最后，T+0是超短线投机，一天能够玩的涨幅就是跌停10%和涨停10%，也就有20%的波动。庄家完全可以用大量资金去频繁控股，采取赚了就跑，这样机构投资者利用T+0天天能在股市中赚钱。更何况，对于价值投资的机构投资者来说，在熊市底部时，吸取廉价筹码也很难，更不好控制盘。如果真的实施T+0，那未来新一轮牛市无法起来，股市恐怕就不会有较大级别的牛市行情。
各界对于T+0争论不休，但是我们认为，从股市稳定、保护中小投资者、鼓励价值投资等角度来看，目前A股市场更适合T+1。如果真的实行了T+0，将会助长更多的超短线抄股者，这样股市反而会弄得乌烟瘴气，投资者风险大幅上升，反而不利于股市未来的健康发展。所以，在将来很长时间内，T+1制度不可能取消。